全网公开采访资料中，李连杰没有针对卧虎藏龙里周润发的表演发表过直接评判演技的言论，仅从角色适配、行业专业角度客观谈及周润发诠释李慕白的付出与角色塑造的优势，同时对比自身婉拒影片的缘由，所有观点均保持客观中立，无褒贬倾向，完整解读需要结合两人的职业路线与影片幕后筹备细节综合梳理。
在多次线下访谈与文字专访里，李连杰首先点明李慕白最初是李安专门为自己定制的角色，因家庭安排主动推掉邀约，后续得知周润发接下角色后，清楚对方没有常年武术训练基础，为贴合武当宗师的形象付出大量额外准备，包括减重、长期剑术训练、专门聘请台词老师打磨古典普通话，大量删减原版剧本的高强度武打戏份，增加内心独白与情感对手戏适配周润发的表演长处，李连杰对此表达了十足认可，认为周润发愿意为角色放下固有银幕潇洒形象，沉下心打磨内敛、压抑、充满禅意的文戏，这份演员的敬业度值得肯定，尤其影片中李慕白临终告白、竹林对峙俞秀莲等内敛戏份，依靠细微神态传递隐忍爱意，恰好发挥出周润发擅长细腻情绪刻画的表演特质，跳出以往黑帮英雄的固定标签。李连杰也客观区分两人表演赛道，自身长期以动作武侠为主，表演重心依托肢体功夫传递人物性格，而周润发深耕生活化、氛围感文戏，二者塑造人物的路径完全不同，不存在演技高低对比的说法，只是适配的角色类型存在明显差异。
除此之外，李连杰结合海外影视市场的视角补充相关观点，提到卧虎藏龙上映后拿下国际重磅奖项，周润发凭借该角色打开欧美市场的文戏受众，让海外观众看见华人演员除功夫之外的文戏表现力，这件事对整个华语演员行业都具备正向意义。不少观众会混淆圈内其他人对两位演员的评价，将王晶、向华强等业内人士的对比言论归为李连杰的看法，需要区分信息来源，李连杰全程从未主动对比两人演技优劣，仅聚焦演员对待角色的专业态度，他还提到影视角色的成功离不开导演的调整与剧本适配，周润发能完美驾驭改动后的李慕白，是演员、导演双向磨合的成果，不能单一依靠演员个人演技来评判角色成败。对于网上流传的李连杰否定周润发武戏表现的传言，均无正规采访素材佐证，属于网友二次解读衍生的不实内容，真实访谈内容始终尊重周润发的表演成果。
